近日，日本长崎市拟修改核爆资料馆南京大屠杀相关展板用词，用“南京事件”弱化屠杀史实，再度掀起历史认知争议。2015年入选《世界记忆名录》的南京大屠杀档案，正是戳破历史谎言的硬核凭据。
外交部发言人毛宁就此严正回应：南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴罪行，铁证如山，不容篡改。东京审判明确认定日军在南京的暴行是“屠杀”，而不是所谓“事件”。《远东国际军事法庭判决书》用专章论述“日军在南京的暴行”，通过大量幸存者证词、第三方外籍人士记录和日军档案，以国际司法判决形式判定了侵华日军制造南京大屠杀的滔天罪行。
档案存史，白纸黑字即是历史铁证。一代代留存下来的原始档案，将血腥过往定格、把历史真相镌刻于岁月长河，构筑起抵御历史修正主义的坚固防线，守护南京大屠杀的历史原貌永不被歪曲、抹杀。
时间回到80年前1946年的春天，远东国际军事法庭即将开庭。为彻底夯实日军在中国的侵略罪行，国际检察局组建调查小组：国际检察局副检察官萨顿、副检察官莫罗上校，在中国检察官向哲濬及其助手裘劭恒的陪同下来华调查取证。向哲濬负责与中国政府协调与联络，其余成员进行实地调查。1946年4月2日，团队抵达南京，萨顿在日记中写道：“3月9日，奉命赴南京、上海搜集日军战争罪证；4月2日11时20分，抵达南京”。
彼时的南京，山河初复。取证团队不畏艰难，实地调查，走遍江边屠杀遗址。4月7日，萨顿在现场踏勘后写下真实见闻：“赴扬子江边行刑地，日军于此机枪射杀六千平民，沿岸建筑尽数被毁。”
团队就南京大屠杀案夜以继日地调查取证，面谈了包括金陵大学美籍教授迈纳·贝茨博士，金大美籍教授、南京安全区国际委员会秘书刘易斯·斯迈思，英国《曼彻斯特卫报》驻华记者田伯烈等外籍证人，以及许传音、程瑞芳、伍长德等中国证人和幸存者。《大陆报》这样写道：“在南京的一个星期里，他们一天就面谈了120名目击者，收集1937年南京暴行的证据。”“他们经常审问在中国被拘留的日本战犯，和与证人面谈，直到凌晨3点。”
为确保公正，证人逐人笔录、证人宣誓证词并核验签字；中外工作人员协同翻译、整理、校订卷宗。1946年4月6日至9日，裘劭恒等人将中国证人的证言翻译成英文，莫罗、萨顿等人作为见证人，分别为这些英文证言签字。如时任金陵女子文理学院舍监程瑞芳证词的结尾处，除了有程瑞芳的签名和印章外，还有萨顿的见证：“前面的证词，是程瑞芳夫人在我在场的情况下，做出并简化为书面文字。1946年4月8日于中国南京，在我的面前由她签名，国际检察局副检察官 大卫·萨顿”。
最终，由萨顿执笔形成89 页报告《来自中国的报告：针对平民的南京暴行》，开篇为萨顿撰写的南京大屠杀概述，收录了27份中国证人的证词。
除了这份报告，同年6月萨顿再次来南京，带回了贝茨、斯迈思、许传音、伍长德、陈福宝、尚德义、梁庭芳等关键证人，与美籍医生罗伯特·威尔逊、美籍牧师约翰·马吉等重要证人一同在远东国际军事法庭作证。在审判的辩护阶段，加拿大检察官诺兰准将依托完整的证据链对松井进行了质证，在法庭上戳穿松井石根的狡辩谎言。最终松井石根被判处绞刑。
时代的车轮滚滚向前，《南京大屠杀档案》从不是尘封的故纸堆。一页页留存在册的史料、一份份法理文书，是戳破历史谎言的铁证，更是驳斥历史篡改、杜绝日方歪曲抵赖的硬核凭据。档案以白纸黑字定格惨案真相，既锚定不容篡改的过往，也警醒世人铭记历史、严防军国主义沉渣再起。
配资之家提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
