同听共评，“硬骨头”要这样啃

知名奶茶连锁品牌在微信小程序发放的优惠券被毫秒级秒抢，少数人的“秒抢神器”成为多数人的“抢券壁垒”，既违背商家营销初衷，扰乱正常经营金融信息网配资入口，也侵害普通消费者的合法权益。这起提供侵入计算机信息系统程序案的庭审，为最高人民检察院第六评议组在皖听庭评议拉开序幕。

近日，最高检第六评议组一行4人，在评议组组长、浙江省检察院原检委会专职委员沈雪中带领下，深入安徽开展刑事案件出庭支持公诉评议工作。安徽省检察院依托视频系统，组织全省三级检察院刑事检察人员1200余人次“同听共评”。活动特邀各级人大代表、政协委员、人民监督员、法学专家参与多元评议。以庭审为考场，以评议为镜鉴，全方位检视短板，靶向提升安徽公诉队伍出庭履职能力。

元股证券:ygzq.hk

三场庭审鏖战，疑难案件磨砺公诉锋芒

评议组共现场评议3起案件，分别涉及网络新型犯罪、长江非法采矿、故意杀人犯罪三大难点办案领域。庭审控辩对抗激烈，从证据把控到临场应变，从庭审驾驭到释法说理，对公诉人提出了全方位考验。

首场庭审系一起提供侵入计算机信息系统程序案。该案办理存在诸多难点：外挂程序运行逻辑是否构成“侵入”、下载人次认定等问题构成技术壁垒，辩护人作无罪辩护。公诉团队主动申请鉴定人出庭就专业问题进行说明，并借助多媒体将抽象的代码、作案手段转化为直观画面，化繁为简、直击要害，指控精准有力。

第二场庭审系一起涉案14人的长江非法采矿案。犯罪团伙搭建“采、运、驳、销”完整黑色产业链，在长达一年多时间内大肆盗窃江砂，主犯拒不认罪。“90后”公诉团队沉着应对、分工默契，运用动画还原盗采全程，依托过闸记录、资金流水等客观证据链，清晰还原案件事实，有力驳斥被告人无理辩解。庭审中，2名被告人当庭认罪认罚。

第三场庭审系一起故意杀人、盗窃案。案件存在被害人是否具有过错、盗窃数额认定、是否属激情杀人等多个争议焦点，且涉及前科犯罪未执行完毕的数罪并罚问题，颇具典型性。公诉人以客观证据为中心，围绕作案工具、现场勘验笔录、鉴定意见、道路监控视频等证据，搭建起环环相扣的闭环证据链，指控体系清晰完整。

三起案件，三个难啃的“硬骨头”，考验的是功底，磨砺的是锋芒。庭前“三纲一书”制作规范，公诉人对辩护意见预判精准；多媒体可视化示证常态运用，证据分组科学合理；检察官与检察官助理分工合理、配合默契，高阶段助理在庭上“亮相发声”；法庭讯问、举证质证、法庭辩论环环相扣、流畅有序……充分展现了安徽检察机关公诉队伍扎实的业务素养。

现场问诊把脉，多元评议共促质效提升

每场庭审结束后，专题评议会随即召开。人大代表、政协委员、法学专家、人民监督员与优秀公诉人齐聚一堂，从群众观感、办案质效、实务操作等维度充分研讨，既肯定亮点，更直指短板。

排行前五配资

“庭审示范价值极强，全链条打击和公益诉讼同步推进，彰显了长江大保护的检察担当。”全国人大代表、安庆师范大学校长彭凤莲在评议长江非法采矿案时建议，检察机关应持续用好听庭评议机制，注重深入长江沿线及码头等重点区域开展以案释法，以个案办理推动流域源头治理。

“整场庭审规范有序，公诉人答辩有理有据，牢牢把握了恶性杀人案件的核心定性。”全国人大代表，休宁县鹤城乡新安源村党总支书记、村委会主任李发权在评议故意杀人、盗窃案庭审时指出，部分公诉人现场掌控力度仍有提升空间，建议进一步强化主辅配合的出庭机制，打造分工合理、配合高效的公诉团队。

全国人大代表、迎客松第19任守松人胡晓春常年扎根基层，他对多媒体示证模式赞不绝口：“用视频还原案发全过程，比单纯宣读证据直观太多，普通老百姓也能看清案件全貌。”他同时提出，部分关键证据、细节铺陈不够充分，建议优化证据呈现主次安排，进一步提升庭审说服力。

安徽大学法学院教授、博士生导师周详指出，申请鉴定人出庭应进行庭前辅导，明确鉴定人仅就专业事实问题作答，遇辩护人诱导发问时公诉人应及时制止。黄山学院副教授易明芳建议，在客观证据扎实充分的情况下，法庭讯问可多用封闭性问题，压缩被告人不合理辩解的空间。

线上线下参与“同听共评”的安徽省刑检条线检察官，也围绕实务问题进行了深入交流，共同提炼出一批可复制、可推广的出庭履职经验。

精准靶向施策，评议组对症开方促长效

最高检第六评议组充分肯定安徽出庭公诉能力建设“三促三提升”行动（通过以观促学、以评促改、以赛促训，提升检察官的证据审查能力、出庭辩论能力和应急应变能力）以及公诉规范化“三评”活动（起诉书评查、审查报告评审、公诉出庭评议）成效，同时直指文书制作、证据审查运用、出庭公诉等方面存在的短板，开出针对性整改“药方”。

沈雪中强调，要以此次听庭评议为契机，持续高度重视公诉队伍建设，重点强化年轻公诉人培育锤炼，引导检察人员在办案实战中淬炼本领、精进业务。要推动出庭支持公诉评议工作常态化、规范化、制度化，夯实案件审查核心基本功，全面提升公诉履职质效。

最高检重大犯罪检察厅二级高级检察官柴乃文表示，要构建以证据为中心的刑事指控体系，着力提高检察人员证据收集、审查、运用能力。特别要强化命案等重大案件办理中的现场重建意识，验证证据的真实性、可靠性及关联性，还原犯罪过程，强化指控效果。

吉林省检察院普通犯罪检察部副主任、全国优秀公诉人肖杨，辽宁省沈阳市检察院重大犯罪检察部副主任、全国优秀公诉人肖菲分别就法律文书制作、法庭讯问技巧、举证质证策略、鉴定人询问规范等开展实操指导。肖菲还就案件审查要点为全省三级检察院刑事检察人员授课。

安徽省检察院党组书记、检察长宋文娟在参加首场评议会时强调，全省检察机关要以此次听庭评议为新起点，深化思想认识，以更高站位把握评议活动的重大意义。坚持对标对表，推动问题整改见底清零；坚持效果导向，确保评议成果转化为办案实效；坚持目标导向，强化总结复盘，构建长效机制。要健全分级评议机制、成果转化机制、能力提升机制，着力构建公诉能力建设制度体系。